電影《芳華》觀后感

電影《芳華》觀后感 楊福建 《芳華》是根據著名作家嚴歌苓的同名小說改編，影片講述了上世紀70年代后期一群正值青春芳華的解放軍文藝兵的故事：男主角劉峰樂于助人，是文工團公認的“活雷鋒”，但常常被人利用，還因愛上一個女兵被趕到基層連隊，并在1979年的中越戰爭中失去一條胳膊；女主角何小萍有個被勞改的父親，心理負擔沉重，又在文工團中屢遭戰友歧視，后被下放到野戰醫院見證戰爭的殘酷，一度精神失常。 有人說影片抹黑了戰士的形象，宣揚好人未得好報的頹廢思想，有人說這部片子否定那個時代，解構了集體主義、愛國主義、丑化偉人，蔑視文革；等不一而論。，我認為這種思想是有偏頗的，他們沒有把文學藝的真實性搞清楚，而是把文學藝術與政治關聯起來，用文學藝術去解讀政治，為政治貼標簽，大有“文字獄”的感覺。文學藝術是上層建筑的一個方面，不是政治的全部和他的外衣，更不是政治的擋箭牌。 文學藝術是反映一個時代和一個社會的真實面貌，通過作品揭示社會的現實，反映人們的精神面貌，起到警醒和教育功能。歌頌和批判是作品的兩個方面，假若從一個鏡頭，一個側面，妄加評判作品的好壞，是對作者功勞的否定，，也是對作品的不尊重。如果每一部作品出現，人們都是用這樣觀點看待，那么文學藝術要么走向滅亡，要么自我消失。藝術創作來源生活，又高于生活，正是這些甘于寂寞的作家們，潛心創作，搜索素材，通過加工、整理、提取，上升到精神高度，才有我們今天文學藝術成果的出現，才給人們提供了廣泛的精神食糧，。當然文學藝術是為政治服務的，它也不能脫離政治生活，反映政治生活是創作者根椐作品的要求而定的，但決不是服從于政治，依賴于政治，為政治作，為政治而唱，這樣帶有濃厚政治色彩的藝術作品，只能是政治的死靈魂，即沒有生命力，更不能引起讀者的興趣并廣泛傳播。從文學藝術作品直觀現象來看，沒有那一部作品為政治而大似吹棒，也沒有那一部作品為政治搖旗吶喊，作品反映的是在政治生活和社會生活下面人們生活現象和精神層面，這是對社會現實的剖析，居多的是同情、關心，關懷，當然這些作品中人物生活面貌背后與政治有或多或少的聯系，但決不是對政治誣蔑和抹黑。是讓人認知這個現實，從作品中體量到政治給人們生活和精神帶來的負面效應和痛苦。 今天在中國社會行進步的伐中，人們思想言論相當自由，極左和極或的思潮，還在影響著人們意識，對事物的看法觀點不一致，也難免產生這樣或那樣的聲音，這些都不足為奇，因為社會是一個矛盾體，任何一新生事物的出現，都有可能遭到人們指責和評說，這些都純屬于個人的一廂情愿，但決不能影響人們的思想和生活。在青春火紅的年代，一批熱血青年，為了一個共同的目標走到一起來了，在相處中產生一些不快，產生一些矛盾這都是正常的，決不能用政治的觀點去看待文學藝術，因為文學藝術是我們生活的佐料，是我們精神生活的潤滑劑?！斗既A》的成功與否，不是票房所能決定的，也不是個別人聲音所能決定，是不是能為經典和傳世之作，有待于時間的檢驗。